El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prohibió el acceso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca y revocó las credenciales de sus periodistas. Los tres medios respondieron con una demanda federal en la que alegan que la medida viola sus derechos bajo la Primera Enmienda y el debido proceso.
La decisión también provocó una reacción de las principales cadenas de televisión. ABC, CBS, NBC, Fox News y CNN, que se turnan para proporcionar la cobertura televisiva conjunta de las actividades presidenciales, suspendieron el servicio de pool para los eventos de Trump.
CNN, MS NOW y Politico solicitaron al tribunal una orden de restricción temporal para recuperar el acceso a la Casa Blanca mientras avanza el proceso judicial. Los medios sostienen que el gobierno actuó en represalia por su cobertura periodística.
Trump, por su parte, defendió la decisión y afirmó en Truth Social que no se trata de un ataque contra la libertad de prensa, sino de una medida contra lo que denomina “fake news”.
El conflicto tuvo consecuencias inmediatas en la cobertura presidencial. La suspensión del pool afectó incluso la cobertura de la visita de Trump a Nueva York por la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde tenía previstas varias reuniones.
La disputa se suma a otros enfrentamientos entre la administración Trump y medios de comunicación por el acceso a la Casa Blanca. El caso ahora queda en manos de los tribunales, que deberán determinar si la administración puede retirar las credenciales de periodistas en estas circunstancias.
¿Quieres que te resuma los argumentos legales de ambas partes o que te explique los antecedentes sobre el acceso de la prensa a la Casa Blanca?
