Un informe gubernamental recomendó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) activen sus cámaras corporales de manera uniforme cuando las circunstancias lo requieran. La recomendación surge tras una serie de tiroteos controvertidos y detenciones agresivas protagonizadas por agentes de la agencia.
Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) rechazó la propuesta de implementar sistemas de activación automática, al argumentar que las cámaras que comienzan a grabar cuando un agente desenfunda su arma o activa la sirena de un vehículo podrían generar riesgos para la privacidad.
El despliegue de cámaras corporales en ICE evidencia deficiencias
En febrero, la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristen Noem, anunció que todos los agentes desplegados en Minneapolis recibirían cámaras corporales. Meses después, tras su salida del cargo, se informó que la distribución de estos dispositivos a los agentes de todo el país se realizaría conforme hubiera fondos disponibles.
Posteriormente, el Congreso asignó 20 millones de dólares al departamento para completar el despliegue de cámaras corporales entre los agentes del ICE.
No obstante, el tiroteo en el que agentes migratorios dispararon y mataron a Salgado Araujo, un ciudadano mexicano que había vivido en Estados Unidos durante más de 35 años, reavivó las preguntas sobre la implementación del programa. Durante ese incidente, los agentes involucrados no llevaban cámaras corporales, lo que generó cuestionamientos sobre las razones por las que estos dispositivos aún no estaban disponibles para todo el personal.
Tras la muerte del mexicano, el DHS informó que las cámaras ya se habían distribuido en más de la mitad de las oficinas de campo del ICE y que las restantes las recibirían durante los siguientes 60 días.
Según el informe, para el 5 de agosto todas las oficinas de campo de la agencia habían recibido los dispositivos, mientras que los agentes continuaban recibiendo capacitación para utilizarlos.
El DHS se opone a la grabación automática de los agentes
El informe gubernamental también recomendó que el ICE adoptara medidas adicionales para garantizar que las cámaras corporales se activen en situaciones relevantes, incluida la posibilidad de automatizar su funcionamiento.
De acuerdo con el documento, esta función sería especialmente útil cuando se produzcan incidentes inesperados y no planificados, ajenos a operaciones sensibles, que deriven en el uso de la fuerza por parte de los agentes o en su contra.
Los autores del informe señalaron que estas medidas podrían fortalecer la transparencia de las actuaciones policiales y contribuir a recuperar la confianza pública.
Sin embargo, el DHS manifestó su desacuerdo con la activación automática de las cámaras. La agencia advirtió que este mecanismo podría provocar la grabación no autorizada de interacciones delicadas con informantes o víctimas, comprometiendo la confidencialidad de determinadas operaciones.
En su postura, el departamento sostuvo que las cámaras corporales deberían activarse únicamente al comienzo de operativos de control previamente planificados, en lugar de utilizar sistemas automáticos vinculados al desenfunde de armas o a la activación de las sirenas de los vehículos.
La controversia pone de relieve el debate sobre cómo equilibrar la privacidad y la protección de información sensible con la necesidad de garantizar una mayor supervisión y rendición de cuentas en las operaciones migratorias.
